Как же я ненавижу этих борцов за вольный анус! Кто бы что ни говорил, а смешение физиологии мужчины и психики женщины не может быть нормальным, это во-первых. Во-вторых, кто считает педерастию болезнью, пусть открывает МКБ-10 и ищет такую болезнь. В-третьих, если ты пидор, живи так, как тебе нравится, но не посягай на невинных людей, детей, в частности, не выставляй свою гомосятину на эпатаж. Будет мир. Парад - это показ достижений в какой-нибудь области. Пидоры чего достигли? Слишком много свободы пидорам приводит к тому, что произошло в Калифорнии - мисс Калифорния выразила СВОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ о том, что женится должны только разнополые, так её чуть не лишили звания "мисс" за это... Хотя, практически лишили,потому что она была первой претенденткой на мисс США. За честность. Пала жертвой дискриминации сторонников традиционной семьи со стороны пидоров. Этот гомосек в довершении ко всему потом назвал ее..."тупой проституткой" (смягчаю). Посмотреть и послушать Красавицу и Чудовище можно здесь http://www.euportal.cz/Articles/4451-am … ual-naz...
В прошлом году на каком-то форуме спорил на эту тему с челом, который косил под ученого. Так вот, этот хуй дал мне ссылку, по которой приводится "статистика", что 12% мужчин и 6% женщин имеют генную предрасположенность к педерастии. Писали бы сразу 50%, че там. А оставшиеся 50% - это латентные. А гетеросексуалы - это меньшинство, извращенцы. Так и есть, да. Судить только за это можно и нужно, чтоб не мозги людям не пудрили. А за гей-парады просто сажать...
Я согласен, что человек может быть кем угодно, но это не повод делать рекламу своих наклонностей. А если завтра потребуют разрешения на проведение парада любители орального секса? Или ковыряться в носу? Или садомазеры? Это улица, а не закрытый клуб. Если кто захочет возразить, что они такие же люди и им нужны такие же права, то отвечу сразу: поезжай в Сауд.Аравию и требуй равноправия религий,если уж так правами озабочен, если сразу голову не отрубят , то будешь лет 20 писать мемуары в арабской тюрьме. Еще, есть несчастные люди с врожденной тягой к поеданию кала. Но, согласитесь, не нужно кушать кал в присутствии здоровых людей.Реакция будет естественна и не из приятных,а по Конституции можно и партию любителей кала создать и пропагандировать.
Да и вообще, почему тогда только пидоры и лесбиянки? Давайте уж тогда:
1. Марш зоофилов со своими животными. Лозунг: "Мы любим животных!" - поддержат все. Гринпис - в первых рядах.
2. Марш геронтофилов со своими бабками.
3. Марш некрофилов со своими трупами. Лозунг: "Завешай своё тело для любви!" Практика завещать тело для науки есть, почему бы не быть и другой практике? Всё по согласию!
4. Марш любителей "техно-секса". Лозунги:"Мастурбация навсегда!", "Нам никто не нужен!". На параде: красочные фалоиметаторы и резиновые тела, различного рода приборы.
И всё красочно - с шариками, песнями, гиканьем и свистом!
Кстати, педофилия - это такое же отклонение, ну и что с того.
В данном вопросе не следует ориентироваться на заграницу. Всем нам нужно, пусть осторожно и изредка, но пытаться начинать думать своими мозгами, а не имитировать интеллект. Если в Европе завтра осудят однополую любовь, то многие из нас так же убедительно будут против этого, имитируя независимые суждения. А качество аргументов будет таким же низким.
Кстати, в Европе всерьез обсуждается вопрос о возможности браков не только между однополыми ЛЮДЬМИ, но и между ЧЕЛОВЕКОМ и животным.
В России этого допускать нельзя поскольку наша молодая юриспруденция захлебнется. Например, чего стоит поиск ответа на вопрос, может ли семейная пара, состоящая из МУЖЧИНЫ и КОЗЫ удочерить кошечку. После того, как через 5-10 лет легализуют такие браки, на очереди будет вариант между ЧЕЛОВЕКОМ и неодушевленным предметом, например с любимым ботинком. Вот будет веселой работенки юристам.